Diu est posteaquam nullas litteras ad te dedi. Nec aliud quicquam fuit in causa

dedi ad te carmen quo Genuensium in hunc principem nova deditio continetur. Vale.

Dal momento che il Casella tace da lungo tempo, F. ha deciso di scrivergli; è desideroso in particolare di sapere se, essendo ormai trascorso un lustro, la propria opera di "villico" sia stata gradita al loro comune signore, Borso d'Este. Lo esorta ad indagare e a riferire, perché F. teme che la propria villicatio umana [ruolo di precettore?] sia stata negletta. Esorta infine l'amico a favorire la propria causa presso Borso: perché il compito non gli sia troppo gravoso, manda al Casella in dono un carme che tratta della resa dei Genovesi allo Sforza.

- F. usa qui probabilmente la metafora dell’agricoltore nel campo del padrone che è di matrice scritturale (Girolamo in part.): la villicatio humana di cui parla potrebbe riferirsi all’ufficio di precettore (vd. Hoven, Lexique de la prose latine, s.v. villicatio) per un figlio. Non escluderei che possa trattarsi della sorella di Borso, Bianca Maria, a cui è stata impartita una raffinata educazione di cui lo stesso F. si compiace (vd. le epistole XIX 1 e XXII 18 indirizzate a Bianca Maria) e alla quale egli potrebbe aver contribuito attivamente.

- L’edizione del 1502 delle Epistolae filelfiane legge villicatio habita anziché villicatio humana, per cui Rudolf Adam nel commentare questa lettera (p. 148 e nota p. 299) pensa che F. si riferisca a un qualche podere o tenuta regalatagli da Borso d'Este.

- F. chiese di nuovo al Casella informazioni sulla sua 'villicatio' in ep. XXIV 28 (Milano, 13 aprile 1465).