Lettera a Francesco da Crema su aeternus, sempiternus e perpetuus

Opera Data: Epistolae collectae, XIV 33
Recipient: Francesco da Crema 
Authors: Filelfo Francesco 
Language: Latino
Incipit: 
Ad ea quae intelligere a me cupis, paucis respondebo
Explicit: 
cuius neque principium fuerit, nec item finis futurus sit. Vale.
Attested date: Ex Mediolano vii kal. Augustas Mcccclviii.
Place: Milano
Normalized date: 26-Jul-1458
Keywords: filosofia
lessico
Regesto: 
F. risponde a Francesco da Crema, che gli aveva chiesto lumi sulla differenza tra aeternus, sempiternus e perpetuus. Da varie opere di Cicerone (De natura deorum, De finibus, Tusculanae disputationes) si ricava che perpetuus significa continuus ac perennis (per es., perpetua oratio); così anche in Ovidio (ad mea perpetuum deducite tempora carmen). Vi sono però filosofi e teologi che, appoggiandosi all’autorità di Aristotele, distinguono i tre termini: donde perpetuus andrebbe riferito a tutto ciò che ha principio e fine, come gli esseri viventi e l’universo; sempiternus a ciò che ha principio ma non ha fine, come gli angeli e i demoni; infine, aeternus va riferito solo a dio, che non ha né principio né fine.
Authors and cited texts: Aristoteles
Cicero, Tusc.
Cicero, fin.
Cicero, nat. deor.
Ovidius, met.
Lexicon index: aeternus
angelus
continuus
daemon
Deus
finis
perennis
perpetuus
philosophus
principium
semper
sempiternus
theologus
Bibliography Citation: Francesco Filelfo, Collected letters. Epistolarum libri XLVIII. Critical edition by Jeroen De Keyser, vol. II, Alessandria, Edizioni dell’Orso, 2016 (Hellenica, 54), pp. 712-713.
Responsible: Gian Mario Cao (2014-12-18)
Reviewer: Giorgia Paparelli (2023-05-28)
Last edit: 2-Mar-2023
Creation: 2-Mar-2023
item.fulltext: With Fulltext
item.grantfulltext: open