Tuam diuturnam scribendi intercapedinem fateor ita emendatam abs te proxima tua epistola

neque 'auri sacra fames' neque ullius vanitatis sitis te unquam intercipiet; erisque totus semper simillimus tibi. Vale.

F. rimprovera il destinatario per il suo lungo silenzio epistolare, interrotto soltanto ora da un biglietto che ha destato la sua meraviglia. F., infatti, protesta che dopo tanto tempo era convinto di essere caduto totalmente 'in oblivione' dell'amico e si stupisce ora di ritrovarlo. Perciò riprende il precetto esiodeo filtrato da Cicerone (off. I 48) che bisogna rendere in misura maggiore quello che si ha avuto in prestito e a maggior ragione imitare i campi fertili che rendono assai più di quello che ricevono. F.non accetta neppure che l'accusa sia rivolta a lui, infatti adduce la differenza d'età, per cui conviene che il giovane nel vigore degli anni si rivolgersi al vecchio, gravato da molti anni e non il contrario. Infine, neppure l'impegno negli studi, di per sé molto commendevole, è una scusante per l'interruzione nella corrispondenza. Non gli resta che continuare con un'esortazione ad abbeverarsi alle arti liberali ed alimentarsi alla mensa della virtù, respinte le tentazioni della fame di denaro o le sirene della vanità.

Il riferimento a Esiodo è mediato da Cic. off. I 48: 'Quod si ea, quae utenda acceperis, maiore mensura, si modo possis, iubet reddere Hesiodus, quidnam beneficio provocati facere debemus? An imitari agros fertiles, qui multo plus efferunt, quam acceperunt?'